Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по иску страховой компании к водителю, признанному виновным в дорожно-транспортном происшествии, и удовлетворил требования страховщика в полном объёме.

По материалам дела, водитель автомобиля BMW, управляя транспортным средством в черте населённого пункта, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Lada. В результате ДТП автомобилю Lada были причинены механические повреждения, требующие ремонта.

Гражданская ответственность владельца BMW была застрахована по полису ОСАГО с ограниченным кругом допущенных к управлению лиц. Однако в момент происшествия за рулём находился водитель, который в полис ОСАГО включён не был.

Страховая компания, признав случай страховым, произвела выплату возмещения собственнику повреждённого автомобиля Lada. После этого страховщик обратился в суд с регрессным требованием к виновнику ДТП о взыскании выплаченной суммы.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу о законности требований страховой компании и взыскал с водителя BMW в пользу страховщика сумму в размере 54 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Подобные ситуации, когда фактический водитель транспортного средства не включён в полис ОСАГО при установленном в нём ограниченном круге лиц, встречаются достаточно часто. Граждане нередко ошибочно полагают, что наличие у владельца транспортного средства действующего полиса ОСАГО полностью освобождает их от материальной ответственности.

Между тем законодательство прямо предусматривает право страховщика после выплаты страхового возмещения потерпевшему обратиться с регрессным иском к виновнику дорожно-транспортного происшествия в случаях, указанных в части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».