Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 18‑летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что молодой человек ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления. Несмотря на это, он вновь сел за руль автомобиля и был задержан сотрудниками полиции при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно результатам проведенного освидетельствования, уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе подсудимого составил 0,730 мг/л, что значительно превышает допустимое значение.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознает противоправный характер своих действий и последствия, к которым могло привести его поведение.

Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным. Ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Автомобиль, принадлежащий подсудимому, конфискован в доход государства как орудие совершения преступления.

Суд отмечает, что повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение свидетельствует о выраженном пренебрежении водителем требованиями закона и безопасности дорожного движения и влечет уголовную ответственность.

Конфискация автомобиля, использованного в качестве орудия преступления, направлена на пресечение его дальнейшего использования в противоправных целях и служит дополнительной мерой предупреждения для водителей, допускающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Если будет установлено, что орудие преступления – автомобиль – не принадлежит подсудимому, суд, при вынесении обвинительного приговора, руководствуясь ст. 104.1, 104.2 УК РФ, возложит на него обязанность выплатить в доход государства денежную сумму, эквивалентную стоимости указанного транспортного средства.